當涉及冠狀病毒死亡時，種族問題

COVID-19病毒曾經被稱為“最佳均衡器”，因為它具有以大流行速度感染所有人的潛力。但是關於死亡率的數據卻有不同的說法。
冠狀病毒並沒有平等地影響到每個人，反而加劇了美國全民健康結果中的種族差異。差距是由該國自身的既有條件造成的：在污染水平和防止有害毒素方面，人們的生活和工作條件幾乎是平等的環境。
這些差異在成為大流行熱點的城市環境中最為明顯。在那裡，冠狀病毒殺死的少數民族所佔比例高於城市總人口。在該國大流行的震中，紐約市，黑人和拉丁美洲人的死亡人數約為總人口的兩倍。在芝加哥，這種差距更加嚴重：黑人佔冠狀病毒死亡人數的70％，但約佔該市人口的30％。
4月初，在威斯康星州進行親自投票之前，密爾沃基的冠狀病毒死亡人數中約80％是黑人，儘管該市人口中的黑人份額僅為25％。自那時以來，又有7例冠狀病毒病例與選舉日的投票有關，但尚不清楚病毒傳播的全部影響。
這些統計數字震驚了很多，但環境司法專家和倡導者並不感到驚訝。
PolicyLink總裁兼首席執行官邁克爾·邁克菲·邁克菲（Michael McAfee）在接受《展望》採訪時說：“在大流行中，不能從總的不平等狀況中實現平衡。” “我認為，我們錯過的故事情節是我們在設計上在這裡，我們在這裡在我們自大在這裡，我們在這裡在我們缺乏領導才能，我們在這裡，因為我們的機構已經不再關心並知道如何為那些最需要服務的人有需要。我們的投資撤消又重新困擾了我們，但它已經藏在了人們的視線之外。”
儘管對從能源到農業的各種行業中使用的有害毒素有規定和限制，但並非總是遵循這些規定，其影響不成比例地影響了少數群體。根據EPA的數據，美國約70％的黑人生活在污染水平超過聯邦標準並因此違反聯邦法律的縣。
黑人和西班牙裔人也更有可能從事基本工作，這意味著他們仍將繼續工作，面臨著冠狀病毒暴露的危險，防護措施和防護裝備有限。在許多城市中，少數族裔占公共部門重要雇員的大部分，他們操作和維護公交車和地鐵，並在公立醫院和診所工作。
長期以來，決定人們健康的因素是家庭和工作中的各種環境因素，以及獲得常規醫療服務的差異。在冠狀病毒發生之前，眾所周知，由於經常接觸有害毒素，黑人更有可能患有哮喘或患上癌症。黑人孩子比白人孩子更容易死於哮喘發作。黑人也比白人更容易患肺部疾病，儘管他們吸煙的可能性較小。
NAACP環境與氣候正義計劃的高級主管Jacqui Patterson說：“我說冠狀病毒在這類健康狀況中的脆弱性方面找到了肥沃的土壤。” “當您遇到這些先前存在的狀況時，人們已經因為氣道而更容易在[開始]時喪命，而您添加的東西會給氣道帶來更大的壓力，例如COVID-19，這加劇了他們陷入困境的壓力源。”
Patterson補充說，當某人生活在污染嚴重的地區時，他們的肺部工作會更加困難，因此，當一種侵襲呼吸系統的疾病到來時，它會加劇先前存在的負面健康影響。
就其本身而言，當前的聯邦政府並未將環境保護放在優先地位，更不用說考慮種族的保護了。自上任以來，特朗普政府一直在努力削減行業運營中以前的《清潔空氣法》標準和規定。
不僅應歸咎於聯邦政府。在考慮污染和工業時，地方政府也常常未能將公共衛生放在優先地位。芝加哥的Little Village社區（主要是拉丁裔社區）毗鄰能源工業工廠。儘管發生了冠狀病毒大流行，該市仍允許Hilco拆除一座覆蓋了該地區煙霧和灰塵的舊煤廠。小村莊已經是芝加哥污染最嚴重的地方之一。
芝加哥淡水實驗室高級顧問安東尼奧·洛佩茲（Antonio Lopez）說：“在傷害，環境，死亡方面的這些差異在芝加哥早已存在，我認為冠狀病毒再次暴露了這些差異。” “但我認為這也向我們強調，我們需要考慮的解決方案必須有所不同。” 洛佩茲補充說，這些環境正義解決方案將不需要“徹底的方法”，而必須圍繞特定社區的不同脆弱性來製定。
在這些漏洞中，種族是重要因素。邁克菲與“我們必須計數聯盟”和其他倡導者一道，致力於確保在大流行期間收集種族數據。這可能是一個棘手的過程。正如McAfee所說，許多公共機構“非常不想提供數據”，他們會說“我們需要數據來做出明智的決定”，因此這成為了一個熱門話題- 22.”
邁克菲說，但是數據是必不可少的。“您正在向經濟注入數万億美元，我們希望能夠對誰需要這些美元，去向何處提出問責制問題。”
事實證明，《 CARES法》中的第一輪小企業貸款和援助並未涉及少數族裔企業。邁克菲表示，為了避免過去危機帶來的錯誤，不僅涉及公共衛生，而且還涉及經濟復甦，現在需要收集受冠狀病毒影響最大的人口統計數據。
然而，就其本身而言，聯邦政府尚未收集有關冠狀病毒影響的種族，族裔和地理數據。自大流行開始以來，也沒有很多醫院或州。在沒有此類數據的情況下，可能會誤以為是哪個群體最容易受到傷害。
佩吉說：“當媒體說特定年齡段的人將處於較高的風險時，那是不對的，因為在有色人種社區中，較低年齡的人患有慢性病並且生活在嚴重的空氣污染中。”哈林區WE ACT環境正義組織的Shepard。“這意味著年輕時有色人種社區的風險更高。”
儘管許多人呼籲恢復正常生活，但這些環境司法專家和倡導者強調，“正常生活”不會改善在冠狀病毒之前掙扎的美國數百萬人的生活。他們呼籲改變。
大流行沒有跡象表明情況會好轉，經濟影響似乎會惡化得多，邁克菲解釋說，簡單地恢復現狀將使許多人落伍。“對於COVID-19之前的1億生活在200％貧困中的人們來說，這永遠都不夠好。正如專家所說，如果這將比2008年更糟糕，如果失業率將比大蕭條時期還要高，那麼可以肯定地說，黑人和棕色頭髮的人都在操蛋，”他說。
“絕對不可能錯過它，” Patterson說。“無論是卡特里娜颶風，BP石油洩漏災難，還是過去發生的所有這些不同的災難，其模式始終是一致的。因此，為了使我們不再陷入這一關頭，我們必須停止思考：“我們如何為窮人改善生活，如何為因種族而受歧視的人們改善生活，我們如何使這種，那種或另一種的人們的生活變得更好。” 我們必須回顧一下系統性不平等及其根源。”

當涉及冠狀病毒死亡時，種族問題
COVID-19病毒曾經被稱為“最佳均衡器”，因為它具有以大流行速度感染所有人的潛力。但是關於死亡率的數據卻有不同的說法。
冠狀病毒並沒有平等地影響到每個人，反而加劇了美國全民健康結果中的種族差異。差距是由該國自身的既有條件造成的：在污染水平和防止有害毒素方面，人們的生活和工作條件幾乎是平等的環境。
這些差異在成為大流行熱點的城市環境中最為明顯。在那裡，冠狀病毒殺死的少數民族所佔比例高於城市總人口。在該國大流行的震中，紐約市，黑人和拉丁美洲人的死亡人數約為總人口的兩倍。在芝加哥，這種差距更加嚴重：黑人佔冠狀病毒死亡人數的70％，但約佔該市人口的30％。
4月初，在威斯康星州進行親自投票之前，密爾沃基的冠狀病毒死亡人數中約80％是黑人，儘管該市人口中的黑人份額僅為25％。自那時以來，又有7例冠狀病毒病例與選舉日的投票有關，但尚不清楚病毒傳播的全部影響。
這些統計數字震驚了很多，但環境司法專家和倡導者並不感到驚訝。
PolicyLink總裁兼首席執行官邁克爾·邁克菲·邁克菲（Michael McAfee）在接受《展望》採訪時說：“在大流行中，不能從總的不平等狀況中實現平衡。” “我認為，我們錯過的故事情節是我們在設計上在這裡，我們在這裡在我們自大在這裡，我們在這裡在我們缺乏領導才能，我們在這裡，因為我們的機構已經不再關心並知道如何為那些最需要服務的人有需要。我們的投資撤消又重新困擾了我們，但它已經藏在了人們的視線之外。”
儘管對從能源到農業的各種行業中使用的有害毒素有規定和限制，但並非總是遵循這些規定，其影響不成比例地影響了少數群體。根據EPA的數據，美國約70％的黑人生活在污染水平超過聯邦標準並因此違反聯邦法律的縣。
黑人和西班牙裔人也更有可能從事基本工作，這意味著他們仍將繼續工作，面臨著冠狀病毒暴露的危險，防護措施和防護裝備有限。在許多城市中，少數族裔占公共部門重要雇員的大部分，他們操作和維護公交車和地鐵，並在公立醫院和診所工作。
長期以來，決定人們健康的因素是家庭和工作中的各種環境因素，以及獲得常規醫療服務的差異。在冠狀病毒發生之前，眾所周知，由於經常接觸有害毒素，黑人更有可能患有哮喘或患上癌症。黑人孩子比白人孩子更容易死於哮喘發作。黑人也比白人更容易患肺部疾病，儘管他們吸煙的可能性較小。
NAACP環境與氣候正義計劃的高級主管Jacqui Patterson說：“我說冠狀病毒在這類健康狀況中的脆弱性方面找到了肥沃的土壤。” “當您遇到這些先前存在的狀況時，人們已經因為氣道而更容易在[開始]時喪命，而您添加的東西會給氣道帶來更大的壓力，例如COVID-19，這加劇了他們陷入困境的壓力源。”
Patterson補充說，當某人生活在污染嚴重的地區時，他們的肺部工作會更加困難，因此，當一種侵襲呼吸系統的疾病到來時，它會加劇先前存在的負面健康影響。
就其本身而言，當前的聯邦政府並未將環境保護放在優先地位，更不用說考慮種族的保護了。自上任以來，特朗普政府一直在努力削減行業運營中以前的《清潔空氣法》標準和規定。
不僅應歸咎於聯邦政府。在考慮污染和工業時，地方政府也常常未能將公共衛生放在優先地位。芝加哥的Little Village社區（主要是拉丁裔社區）毗鄰能源工業工廠。儘管發生了冠狀病毒大流行，該市仍允許Hilco拆除一座覆蓋了該地區煙霧和灰塵的舊煤廠。小村莊已經是芝加哥污染最嚴重的地方之一。
芝加哥淡水實驗室高級顧問安東尼奧·洛佩茲（Antonio Lopez）說：“在傷害，環境，死亡方面的這些差異在芝加哥早已存在，我認為冠狀病毒再次暴露了這些差異。” “但我認為這也向我們強調，我們需要考慮的解決方案必須有所不同。” 洛佩茲補充說，這些環境正義解決方案將不需要“徹底的方法”，而必須圍繞特定社區的不同脆弱性來製定。
在這些漏洞中，種族是重要因素。邁克菲與“我們必須計數聯盟”和其他倡導者一道，致力於確保在大流行期間收集種族數據。這可能是一個棘手的過程。正如McAfee所說，許多公共機構“非常不想提供數據”，他們會說“我們需要數據來做出明智的決定”，因此這成為了一個熱門話題- 22.”
邁克菲說，但是數據是必不可少的。“您正在向經濟注入數万億美元，我們希望能夠對誰需要這些美元，去向何處提出問責制問題。”
事實證明，《 CARES法》中的第一輪小企業貸款和援助並未涉及少數族裔企業。邁克菲表示，為了避免過去危機帶來的錯誤，不僅涉及公共衛生，而且還涉及經濟復甦，現在需要收集受冠狀病毒影響最大的人口統計數據。
然而，就其本身而言，聯邦政府尚未收集有關冠狀病毒影響的種族，族裔和地理數據。自大流行開始以來，也沒有很多醫院或州。在沒有此類數據的情況下，可能會誤以為是哪個群體最容易受到傷害。
佩吉說：“當媒體說特定年齡段的人將處於較高的風險時，那是不對的，因為在有色人種社區中，較低年齡的人患有慢性病並且生活在嚴重的空氣污染中。”哈林區WE ACT環境正義組織的Shepard。“這意味著年輕時有色人種社區的風險更高。”
儘管許多人呼籲恢復正常生活，但這些環境司法專家和倡導者強調，“正常生活”不會改善在冠狀病毒之前掙扎的美國數百萬人的生活。他們呼籲改變。
大流行沒有跡象表明情況會好轉，經濟影響似乎會惡化得多，邁克菲解釋說，簡單地恢復現狀將使許多人落伍。“對於COVID-19之前的1億生活在200％貧困中的人們來說，這永遠都不夠好。正如專家所說，如果這將比2008年更糟糕，如果失業率將比大蕭條時期還要高，那麼可以肯定地說，黑人和棕色頭髮的人都在操蛋，”他說。
“絕對不可能錯過它，” Patterson說。“無論是卡特里娜颶風，BP石油洩漏災難，還是過去發生的所有這些不同的災難，其模式始終是一致的。因此，為了使我們不再陷入這一關頭，我們必須停止思考：“我們如何為窮人改善生活，如何為因種族而受歧視的人們改善生活，我們如何使這種，那種或另一種的人們的生活變得更好。” 我們必須回顧一下系統性不平等及其根源。”