學生免費墮胎 - 女學生免費人流，還是低調一些好！

學生免費墮胎

[font=Tahoma][color=#333333][size=15px][b]學生免費墮胎[/b][/size][/color][/font]

[img]http://hotlink.go2tutor.com/img_passage/20131127_43ee7cd0e8e182cd3bbfe82PRmQ7QH5s.jpg[/img]


針對部分女學生因為經濟原因，懷孕後到一些不正規醫療機構接受墮胎人流手術的現象。市人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民近日建議，「公立醫院實行學生墮胎免費制，或象徵性收取小額治療費。家長、學校、社會、政府多方出力，關心這些孩子。」
從相關新聞後面的跟帖看，對於這樣的建議，持贊成意見的少，持反對意見的多。而反對者的核心觀點則是：大學生懷孕本身是學生不正確的行為導致的後果，對此本應該批評教育，現在非但不懲戒，反而為她們提供免費墮胎，簡直是一種變相的鼓勵。

應該說人大代表的建議，其出發點是好的。從社會的角度上，對於青年學生要關心愛護，在她們身體需要的時候，提供必要的關懷是社會理所應當的責任。而站在醫學的角度上，病人沒有對錯，只有病情需要，即便是犯有錯誤的人，醫學也應為其提供理所應當的幫助。為懷孕的女學生提供免費的墮胎醫療，無疑是以上兩點人文精神的良好體現。

但應該看到，在女學生墮胎的問題上，免費的醫療服務，只能是最後環節上的一種亡羊補牢的行為。其作用也僅僅是讓這些非正常懷孕的女學生遭受的損害降低一些，並不能真正避免他們遭受傷害，因此，這個建議還僅僅算得上是一個「頭痛醫頭」類型的建議，其作用可能非常有限。如果，再以一種高調的態度出現，就可能適得其反了。

其實，對於女學生墮胎現象的最好防護，首先應該是健康的兩性觀念，讓每個人明白，如何為自己的行為負責。其次，則應該是相對完善的性教育，如果通過其他方式，轉移青年男女之間的性需求，以及在性需求中如何規避懷孕的風險。這些措施方為治本之策，如何盡快推到相關工作的開展，顯然比實施免費墮胎更加有意義，也更加迫切一些。

最後需要說明的一點在於，目前國家公職人員的墮胎應該是免費的，不但免費，而且有一些群體在墮胎之後，還能享受「人流假」。這從另一個角度說明，我國的醫療保障政策還很不完善，如果我們國家能夠真正建立一個人人平等的醫療保障政策，把人流過程中需要的醫療幫助當做一個正常的醫療過程，那麼，所有的墮胎都應該得到相應的保障，不單包括學生，那些失學在家的，或者在外務工的年輕女子，或者是那些沒有正常工作的無業人員，都應該享受到免費的墮胎的福祉。

值得關注的問題還有，衛愛民律師還建議禁止各種媒體與大眾平台刊發人工流產廣告，那些「無痛人流、不影響學習」等帶有宣傳意味的廣告，可能給年輕的學生帶來錯誤的人流觀念。這樣的觀點也是對的。但是，免費的墮胎服務，如果不能正確的宣傳，也會帶來同樣的問題。所以，這樣的政策即便實施，也還是「低調」一些的好。

學生免費墮胎  引用:[url=http://hotlink.go2tutor.com/content.asp?id=7155&keywords=學生免費墮胎][font=Tahoma][color=#333333][size=15pt]學生免費墮胎蟲[/size][/color][/font][/url][font=Tahoma][color=#333333][size=15pt] - 女學生免費人流，還是低調一些好！[/size][/color][/font]